1er essai, bien au chaud – 6 images 800iso de 8sec – mode réduction automatique de bruit.
MODE JPG ——————————————————— MODE RAW
L’image de droite semble meilleure.
6 images sans réduction de bruit – 8s à 800iso
Même condition mais en appliquant un dark et en utilisant Blackframe
Ce n’est pas très concluant donc test de nuit avec des poses plus longues et une basse température (-4°c)
Premier test de nuit, la Lune avec un oculaire de 40mm, le réducteur 6.3, le filtre Skyglow
Mode RAW – 100 iso – 1/500ème de s – extraction de la couche verte – masque flou – mise au point 5
Image sympa !!!
2ème essai avec une seule image – mêmes conditions que précédemment mais avec un oculaire de 12mm
Les images semblent plus « piquées » qu’en mode JPG.
Etant donné une Lune très brillante, un voile de nuage d’altitude et un éclairage urbain important, j’ai voulu tester le mode Raw sur M42 avec le filtre skyglow
Voici 5 images composités et traitées exactement de la même manière
RAW ——————————————————————– JPG
C’est encore plus flagrant en montant la luminosité, la qualité est supérieure au mode JPG
En conclusion, il est net que le mode RAW du coolpix 4500 en astrophoto est bien supérieur au mode JPG.